|
|
G8: Sommet de la Peur à Temps Présent (TV romande) |
|
|
| |
Theme(s)
Médias / Netactivisme -
|
|
|
| |
06-06-2003 00:02
Auteur : Jacques VIDAL
::  : http://www.tsr.ch
|
|
| |
| |
Jeudi 5 juin, la TV romande a diffusé le reportage magistral de Raphaëlle AELLIG sur les coulisses du G8. La cameras a pu se promener librement dans les deux camps, sans complicité ni complaisance. Un document exceptionnel sur un événement qui ne le fut pas moins.
Cf: www.tsr.ch (en streaming video dès le 6 juin) |
|
| |
|
|
| |
La caméra de cette jeune réalisatrice a réussi l'exploit d'être acceptée tant du côté du Forum Social du Léman (anti G8) que dans le camp de la maréchaussée (Images: Yves Puliquen).
Pour entrer dans le saint des saints des deux camps retranchés,l'équipe a sans doute dû négocier âprement avec les parties car le résultat est à la fois probant, convaincant et plaisant. De la grande télévision pour la petite chaîne suisse francophone !
Le récit retrace - essentiellement par la captation de scènes prises sur le vif - l'anamnèse d'une manifestation qui se voulait aussi politique que festive. Aellig fut donc à la fois chez les gendarmes et les voleurs: au terme de son tour de force, elle nous livre un chef d'oeuvre de TV artisanale. Sans complaisance ni complicité pour les uns ou les autres. Jamais les coulisses d'un G8 n'avaient encore été aussi bien explorées. Suivez le guide...
Au fur et à mesure de la progression télévisuelle dans le "G8land", les failles apparaissent dans les deux camps: à deux reprises les caméras et la presse sont proprement éjectés des salles où les anti-G8 concoctent leur stratégie. En assistant quasiment en direct à l'éjection de l'équipe de tournage, on mesure aussitôt, avec tristesse, les "limites du régime d'assemblée". Or ce qui se fait sans témoin n'est pas pour autant honteux. Mais une impression malsaine en résulte: qu'ont-ils donc à cacher ces comitards du Forum Social ??
A l'opposé, les polices vaudoise et genevoise, probablement conseillées par une boîte de relations publiques, redoublent d'esprit d'ouverture, jouant un jeu de transparence qui frise l'ostentation à l'égard des reporters: on voit ainsi les forces de l'ordre s'exercer complaisamment à prendre d'assaut un autobus où sont censé se trouver des terroristes et des otages. Ou donner aux journalistes locaux une leçon complète sur l'arrosage de foules hostiles et les gaz lacrymogènes . Vous les voulez avec ou sans poivre:)?
De même , la scène d'exercice où des flics hélitreuillés débarquent sur le pont d'un bateau à vapeur du Léman, vaut son pesant de "fendant" (vin blanc suisse très prisé). Surtout quand subitement apparaît le plus incongru, le plus bonasse des capitaines d'eau douce commandant le bâtiment de la CGN (M. Mercanton ), un personnage à la Woyczeck, truculent, moustachu , rabelaisien et débonnaire.
Contraste humoristique bienvenu dans un sujet par ailleurs plus sombre...
Ce qui fait la valeur exceptionnelle de ce reportage qui tient le téléspectateur en haleine de bout en bout, c'est la distanciation "brechtienne" de Pouliquen (cadreur) et de la journaliste, bien plus retorse et rusée qu'il n'y paraît à voir son frais minois qui inspire d'emblée confiance (voir photo annexée).
Son attitude délibérée de non-jugement n'est pourtant pas celle d'un Ponce-Pilate s'en lavant les mains mais bien celle d'une chirurgienne aseptisée se penchant sur son patient. Mais là, le bistouri, c'est la caméra et le verbe. La litote et les images qui parlent d'elles-memes avec une éloquence rare nous changent de la succession de bandes d'actualités enchaînant les brévissimes scènes de "casse" telles qu'on nous le sert chaque soir sevilement aux journaux télévisés en mal d'audimat.
Au vu de "G8 le Sommet de la Peur", nous sommes loin de ces "tutti frutti" rapidement touillés à la macdo.
Ici, dans cette belle ouvrage, ce sont les protagonistes eux-mêmes qui - à leur insu, on l'espère - font le spectacle malgré eux. Ils s'accablent et plongent souvent dans la mare du ridicule, pour notre plus grand bonheur.
Successivement, on voit ainsi défiler tous les acteurs du "drame" qui va se jouer, y compris l'illustre bijoutier joaillier genevois Gilbert Albert (barricadé derrière les grilles de son atelier-magasin artisanal)
Cependant, l'un des grands moments de cette production, ce sont les discussions préparatoires réunissant dans un salon d'apparat à Evian le prolixe et néanmoins verbeux préfet de Haute-Savoie, son ministre de tutelle (un certain Sarkoquelquechose) et le porte-parole de la police vaudoise (Lausanne), un pesonnage urbain, poli, trop bien élevé, retenu et coi. Tout le choc de la grandeur fastueuse de la République française face à un représentant accablé de cette dérisoire démocratie helvétique. Ce jour là, David avait dû oublier sa fronde au vestiaire...
Le pas très plénipotentiaire émissaire suisse est alors traité avec hauteur, dédain et mépris par un préfet gonflé à bloc qui semble prendre plaisir à donner la leçon à ce bouvier suisse venu d'un pays qui n'a connu ni geurre ni révolution depuis longtemps. Un pays où le peuple, figurez-vous, est invité à voter chaque dimanche sur les sujets qui le concernent. Chaque dimanche, oui et meme neuf fois le même dimanche. Ici pas de Président elyséen pour penser à la place du peuple. Ni trancher à sa place.
Quant au maire d'Evian, un vilain ricanement déforme ses lèvres bavant de fiel lorsqu'il s'exclame:
-Mais vous les Suisses, vous n'aurez qu'à payer pour les dégâts des casseurs. Vous êtes riches, ah ah !!(le "verbatim" n'est pas garanti mais le sens de la remarque, lui, l'est)
On se dirait, malgré les titres ronflants des hauts personnages en présence, au zinc du Café du Commerce, au moment de commander trois "mominettes".
Même persiflage hargneux chez Sarko sur le thème de la liberté d'expression telle qu'elle est pratiquée en France et en Suisse. (Plus que son discours, ce qui frappe chez Sarko, c'est sa singulière habitude de peloter l'épaule de ses interlocuteurs pour les mettre à l'aise. Je touche donc je suis ? )
La caméra de Raphaëlle Aellig semble activer sans répit son oeil de faucon et ne laisse échapper aucun détail, fût-il gênant, pour le capturer aussitôt dans sa nasse impitoyable. Le commentaire vient appuyer ironiquement l'image, sans avoir l'air d'y toucher. Du grand art!
C'est ainsi que lorsque Monsieur le Préfet-au Lac, se passe soigneusement la main dans les cheveux avant de s'adresser à la caméra, à la manière d'une midinette pré-coîtale, on ne sait plus si on va nous vendre un flacon de brillantine ou un programme politique. Une coquetterie touchante chez ce proconsul très humain qui eût pu, à n'en pas douter, inspirer Molière.
Tout le psychodrame de l'avant et du pendant G8 se déroule ainsi sous nos yeux. Voici les salles d'apparat que ne connaîtront jamais les militants de base. Ils n'entendront jamais non plus, ceux qui défilent sur le macadam brûlant, la grandiloquence oratoire et préfectorale du Haut-Savoyard, ni n'apprécieront le style "camaraderie-énarquienne" de Sarko pas plus que la modestie de l'invité suisse.
Mais la principale qualité de ce reportage qui eût pu dériver vers le style "habit d'Arlequin", tant la diversité des scènes, des actions et des lieux est riche, c'est son commentaire puissant, pertinent, détaché et volontairement froid. Rarement journaliste de TV n'aura aussi bien manié la langue française, sevie en l'occurrence par une voix très agréable inspirant le crédit, sur un débit régulier et entraînant comme une valse de Strauss. On pourrait meme parler du "choc des mots justes et du "manège des images" et du "chatoiement des vérités multiples".
Comme critique de TV chevronné, j'ai réellement, comme rarement, savouré un tel récit sur petit écran. Un vrai "trip" télévisuel...
Mais, politiquement, où est le message? direz-vous sans doute, dubitatifs après tant de louanges. J'ai eu beau chercher. Je n'y ai ps décelé le moindre iota d'engagement partisan. Ni pour les flics ni pour les militants. Ne serait-ce pas là précisément que le bât blesse ? A mon sens, pas le moins du monde, au contraire: la puissance publique y est représentée avec ses travers, ses tics, ses obsessions, sa panoplie d'armes et d'arguments et sa tradition répressive.
Les manifestants, eux, se montrent ou s'exhibent tels qu'ils sont: sincères, idéalistes, altruistes, prolixes, recherchant le bien public mais à l'évidence divisés, chatoyants, multicolores et...impuissants.
La savante juxtaposition et le dosage subtil des scènes de la vie ordinaire pêchées chez les uns et chez les autres en font un coktail dialectique des plus savoureux.
A noter qu'en Suisse, seuls de "vieux" militants semblent avoir la parole et le monopole de la stratégie oppositionnelle de rue: les Marcellus, Ducarro et autres Zisiadis (dissident dans la dissidence et ressemblant à Staline, on vous le jure !) semblent être des chevaux de retour, un peu las d'avoir tant prêché dans le désert, un peu passéistes par rapport à la fougue de jeunes militants, Blackblock compris.
Quant à la ministresse genevoise de la police, Madame Spoerri (?), elle semble avoir été sacrément "doublée" par un de ses co-ministres qui est allé négocier à sa barbe (si l'on peut dire !) avec les manifestants sur le Pont du Rhône. Il en est résulté des ordres, contre-ordres et désordres colossaux. La trahison est si évidente qu'on en vient à éprouver de la compassion pour sa situation, elle ,la chef des flics de Genève !
Tout cela, on le vit comme on le voit sur le petit écran: avec une passion contenue tant ce qui nous est donné à voir est éloquent, évident et même parfois accablant pour l'un ou l'autre camp.
Des images, des interviews et un commentaire qui font sens. Enfin ! serait-on tenté de dire avec soulagement par rapport à ce que nous livrent d'ordinaire les media d'obédience "politiquement correcte"
Par son scalple verbal et visuel, Mlle Aellig nous en a dit davantage que tous les longs discours, tracts, débats d'experts et autres prises de positions dont on nous bassinait depuis des semaines.
Et lorsque, dans sa conclusion, au moment de "nouer la gerbe" de sa moisson de faits et d'images, la réalisatrice constate que "la machine sécuritaire a été mise en échec" et à provoqué un "gâchis", elle a tout dit dans cette brillante formule.
Souhaitons sincèrement que ce reportage soit diffusé dans toutes les écoles de militants (s'il en existe) et dans les écoles de police (elles abondent hélas encore).
C'est non seulement une leçon de TV mais aussi une leçon de démocratie.
Jacque VIDAL
|
|
| |
|
|
| |
| > Raphaëlle AELLIG, reporter à la TV romande (Suisse) |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
democratie? |
2003-06-06 00:45 |
|
|
| |
"c'est non seulement une leçon de télévision mais une leçon de démocratie"... il faudra que tu me montrent où tu vois une démocratie dans ce monde... se faire tabasser par des flics pour vouloir manifester et rouler dans la farine par les medias pour oser exprimer une opinion non-acceptée... ça me fait plutôt penser à du FASCISME. |
|
|
| |
mgk
|
|
|
|
|
|
| |
Temps présent (TSR) biaise la réalité |
2003-06-06 04:18 |
|
|
| |
Temps présent ne montre aucune image de la nuit de dimanche à lundi ni la répression de mardi
Temps présent est manipulé et tente de donner une image biaisé des événememnts... ne faites pas confiance au médias... |
|
|
| |
blabla
|
|
|
|
|
|
| |
Manichéisme américain |
2003-06-06 07:51 |
|
|
| |
Arrêtons ce manichéisme américain.
Arrêtons de voir les choses en noir et blanc. La réalité est plus subtile. SI nous voulons la changer, regardons la en face.
L'intervention de Darius Rochebin sur les BB est scandaleuse, mais ce n'est pas une raison pour jeter le bébé avec l'eau du bain. Il y a à la TSR des émissions et des journalistes qui font un excellent boulot.
Arrêtons de rejeter les médias en bloc, il existe des espaces de liberté et de subversion à l'intérieur des médias. A nous de les conquérir SANS COMPROMISSION.
Enfin, arrêtons de leur donner plus d'importance qu'ils n'en ont. La réalité n'est pas entièrement déterminée par les médias.
Mikka |
|
|
| |
Mikka
|
|
|
|
|
|
| |
Reportage TSR |
2003-06-06 09:19 |
|
|
| |
On a quand même pu constater que les caméras étaient à chaque fois refusées lors des réunions des manifestants....tandis que côté police, eux au moins, ils n'avaient rien à cacher... |
|
|
| |
Moi
|
|
|
|
|
|
| |
G8, sommet de la peur ? |
2003-06-06 10:58 |
|
|
| |
j'ai aussi vu ce document et malgré une première partie assez réussie (pré-manifestation), par contre je déplore totalement la fin du reportage.
En effet, Madame Aellig fait totalemt l'impasse sur la fin de la manifestation du 1er juin où la police à volontairement provoqué les manifestants qui rentraient chez eux à la hauteur du Museum. Elle ne parle pas des heurts qui ont découlés de cette provocation, elle ne parle pas de la descente de police à l'Usine et sur l'intervention de Madame Spoerri à la TSR le même jour.
La manifestation de lundi est effleurée, mais Madame Aellig n'explique pas pour quelles raisons les manifestants s'étaient mobilisés ce jour-là.
Sans parler, qu'elle ne fait aucune allusion aux événements du mardi 3 juin où la police a littéralement été lachée sur la population.
Malgré le ton assez neutre du commentaire, Madame Aellig donne le beau rôle à la police et à Madame Spoerri.
Bref, je ne suis pas de l'avis de Jacques Vidal, ce documentaire est à mettre à la suite du commentaire douteux de Monsieur Rochebin sur les Black Block. |
|
|
| |
fred
|
|
|
|
|
|
| |
|
2003-06-06 12:28 |
|
|
| |
Je suis partiellement d'accord avec ce commentaire, par ailleurs rédigé avec une verve exacerbée qui en devient (volontairement?) drôle; ce reportage était en tous cas d'un tout autre acabit en comparaison de ceux produits par la TSR en ces temps de G8...
Pourtant je ne l'ai pas trouvé parfait... Sa distanciation froide et pourtant aiguisée aurait été bienvenue si elle avait traité les événements dans leur ensemble. Malheureusement, les débordements policiers de mardi, dont l'action à l'usine et l'affaire du Pont du Mont-Blanc n'étaient que les prémices, ont été totalement passés sous silence (peut-être à cause des contraintes "de temps" en vue du bouclage du reportage) et faussent de ce fait la vision neutre auquel voulait aboutir ce reportage...
Je trouve aussi que l'accent à été un poil trop mis sur la responsabilité de la France dans cet événement; les scènes avec Sarkozy et Calmy-Rey, ou encore avec le maire d'Evian et le préfet de Hte Savoie, m'apparaissent comme trop caricaturaux, trop "regardez ces benêts se moquer de nous"...
Enfin, je ne partage pas votre avis quant à l'affaire Beer-Spörri du Pont du Mont-Blanc... Il semble plutôt que ces députés se sont trouvés un peu "par hasard" sur place, et, voyant l'incapacité totale de Mme Spöri a résoudre la crise (certes, le "chef des flics de Genève" est censé être apte à décider ce qu'il faut faire, mais quand il perd les pédales - refus de tout compromis, et charge de la police en vue - il faut bien se résoudre à décider à sa place pour éviter le pire...), a tenté (et réussi) comme n'importe quel honnête citoyen de résoudre la crise...
|
|
|
| |
clash
|
|
|
|
|
|
| |
billet d'un des producteurs de temps présent |
2003-06-06 14:47 |
|
|
| |
je fais suite à mon petit mot de tout à l'heure et mettant en ligne le billet d'humeur de Daniel Monnat, producteur de Temps Présent.
 http://www.tsr.ch/TSR/TSRwelcome.html?siteSect=50230
Je crois que Temps Présent a choisi son camp !
|
|
|
| |
fred
|
|
|
|
|
|
| |
Casseurs, pilleurs, pacifistes? |
2003-06-06 15:41 |
|
|
| |
Mesdames, Messieurs,
Je souhaite réagir à vos propos concernant les diverses violences survenues à Genève en marge des manifestations contre les G8.
J'ai moi même participé à la manifestation officielle et autorisée du dimanche 1er juin, dans une ambiance bon enfant nous étions 100'000 à protester contre le sommet se déroulant à Evian. Ce rassemblement c'est déroulé sans violences disproportionnée en considérant le nombre de manifestants présents. N'oublions pas que les pacifistes on largement montré leur désaccord face à ses agissements en huant et en protestant. Je souligne aussi que les bâtiments visés par ces violences de dimanche après-midi représentaient tous des entreprises internationales, mondialistes et capitalistes. Le Black Block à bien attaqué ces bâtiments mais ce ne sont pas eux qui les ont ensuite pillés et vidé de leurs marchandises (cigarettes, alcool, vêtements, tous de grandes marques).
Arrêtons d'amalgamer Black Block, Casseurs et Alter mondialistes. Tous d'abords parlons du Black Block, samedi pendant la nuit ce sont bien eux qui ont envahi la Vielle-Ville, cassant et brûlant un certain nombre de magasin. Ce groupe bien organisé n'as pas commis de pillage mais à effectivement saccagé les rues Basses de manière méthodique et fort bien organisée. Cette nuit là en Vielle-Ville, pas de badaud, pas de passants, pas de matteurs les vidéos amateurs nous l'on clairement montré. La police n'est pas intervenue pour protéger les biens des commerçants pourtant rien ne l'empêchait d'entrer en action, personnes dans les rues...
Les casseurs maintenant, je parle des manifestants qui lors de battements, de situations ou de provocations pendant la manifestations de dimanche profitent du flou momentané pour s'attaquer à tous ce qui est à leur portée. Je parle des abris de bus, des containers et des véhicules. Ce ne sont pas des images du capitalismes qui sont attaquées à l'inverse du Black Block. Cela démontre une certaines impulsivité et non réflexions avant ces actes de violences. Ce sont des manifestant ou des badauds opportunistes qui se transforment en casseurs le temps d'une montée d'adrénaline.Je dénonce ces actes apolitiques et irréfléchis.
Les pilleurs... Dimanche soir dans les rues Basses, pas de membres du Black Block en vue mais beaucoup d'ados attiré en ville par les violences de la veille, énormément de passants viennent voir, pour voir. Il m'a semblé que les gens sont descendu en ville en espérant profiter d'un spectacle identique à celui de samedi soir. Mais voila, en ville plus une personne cagoulées, pas un Black Block en vue, ils avaient déjà atteint leurs objectifs la veille et donc n'étaient plus en ville pour risquer une arrestation. Donc pas de Black Block en vue mais 400 personnes qui espèrent voir quelque chose se passer... Quelque petits malins profite de ce monde présents pour se donner le courage d'attaquer un ou deux magasins. Les pilleurs s'attaquent tout d'abords à un célèbre magasin de chaussures de sport, une fois les vitres cassées ils ce servent des derniers modèle de grandes marques mondiales. Comme je le disais plus haut, le Black Block s'attaque à des objectifs définis il détruit et brûle mais ne pille pas!. Après le magasins de chaussures les pilleurs s'attaquent au magasin de vêtements de sports "crocodile vert", en moins de 2 minutes les palissages sont tombées et les jeunes entrent et se servent des derniers modèles ou de ce qui leur tombe sous la main. J'ai vu cette action de mes propres yeux et je vous certifie que'il ne se trouvait aucun cagoulé préparé a cette action mais qu'elle était bien due à la protection que la foule leur prodiguait et au laisser-faire de la police la veille. La police a tenté d'agir pour disperser la foule qui huait les pilleurs mais qui en profitait (une petite partie) aussi pour se refaire une garde-robe. Malheureusement, la Vieille-Ville offre une multitude de ruelles et de détour pour échapper à une charge de la police. J'ai vu une dizaine d'ados revenir plusieurs fois ce servir dans le magasins de vêtements et on m'a aussi relaté les dire de l'un d'eux:"Je me suis jamais autant éclaté de ma vie...!". Après une heure de pillages et de jeu du chat et de la souris dans les rues, celles-ci, proche des magasins éventrés, étaient remplies d'étiquettes de vêtements en tous genres. Plus tard encore, j'ai vu une bonne quantité de ces jeunes se promener avec trois t-shirts sur leur dos et des baskets qui ne semblaient pas avoir encore vu la lumière du jour.
Les alter mondialistes, pas un seul des manifestants pacifistes de la manifestations de lundi soir n'avait de cagoule, de barres de fer ou de cocktail explosif sur lui lorsque la police nous à bloqué sur le pont du Mont-blanc. Nous n'étions pas 1000 comme à pu le relaté la police ou la presse mais à peine 500 au tout début de la manif et plus que 200 au maximum sont restés sur le pont. Les violences qui ont eu lieu pendant cette soirée n'ont pas été commises par les manifestant pacifistes mais par les opportunistes qui se sont massé derrière la police, du coté de la gare. Une fois le pont ré-ouvert, les alter mondialistes ont traversés les rues Basses bruyamment mais sont aucuns dommages aux biens.
Finalement, un petit mot sur la manifestation de mardi. Le cortège non-autorisé est parti de la Place Neuve en direction du rond point de Plainpalais, une fois devant le fast food, la police c'est déployée et nous à avertie par haut-parleur que toutes manifestation étant interdites nous avions 5 minutes pour nous disperser avant qu'elle ne procède é des contrôles d'identité. La police en uniforme c'est donc rapidement déployée autour des manifestant et nous avions toute la liberté de nous disperser, c'est ce que j'ai fait, tranquillement et sans rencontrer de résistance. Je me trouvais donc dans une rue adgacentente lorsque j'ai vu des policiers en civils portant la cagoule ou le foulard et des habits noirs enlever leur brassards rouges marqués police et partir en courant s'infiltrer parmi la vingtaine de manifestant qui s'étaient assis devant le fast food. Cette irruption rapide de cagoulés à provoqué la première charge de la police, les manifestant assis sont partis en direction de la plaine de Plainpalais alors que les cagoulés se rassemblaient dans une autre rue pour remettre rapidement leur brassards et enlever leurs masques. Je ne m'étendrais pas plus longuement sur cette manifestation car elle à pris fin à ce moment-là, la vingtaine de manifestant s'étant dispersée sur la plaine.
Voila, je tenais à vous faire par de ce que j'ai vu pour que chacun puisse, objectivement, comprendre les évènements de ces derniers jours et se faire son propre avis par les explications d'une manifestante pacifiste et impliquée.
Lucie R. |
|
|
|
|
|
|
| |
? |
2003-06-06 16:08 |
|
|
| |
"Les alter mondialistes, pas un seul des manifestants pacifistes de la manifestations de lundi soir n'avait de cagoule, de barres de fer ou de cocktail explosif sur lui lorsque la police nous à bloqué sur le pont du Mont-blanc"
Merci Lucie pour ces précisions. Si j'ai bien compris, les alter-mondialistes n'ont aucun aucun mais vraiment aucun lien avec les casseurs, ils condamnent totalement la violence. Mais le motif de la manif sur le pont du Mont-blanc n'était-il pas la libération des casseurs interpellés ?
|
|
|
| |
aldo
|
|
|
|
|
|
| |
|
2003-06-06 16:39 |
|
|
| |
fred> Effectivement, son commentaire est édifiant... Cela dit, il n'as pas forcément influé sur le tournage de ce reportage (enfin j'en sais rien en fait...) |
|
|
| |
clash
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
