|
|
Tests anti-drogue Drugwipe pour conducteurs : du pipeau ! |
|
|
| |
Theme(s)
Répression -
|
|
|
| |
23-07-2004 02:48
Auteur : Ianos Pimekos
::  : http://www.google.fr/search?q=drugwipe&ie=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
|
|
| |
| |
Quatre laboratoires européens de renom révèlent que les tests policiers anti-drogue « Drugwipe », à l’essai ou déjà appliqués en Suisse, ne sont absolument pas fiables. La méthode allemande, nullement au point, risque d’envoyer des conducteurs innocents en prison. Les penseurs de la Justice ne semblent en avoir cure. |
|
| |
|
|
| |
Après le port de la sécurité obligatoire, les analyses d’haleine des conducteurs soupçonnés d’ivresse éthylique, voici que les flics et les agents de la justice helvétique avaient cru trouver le Graal en recourant à une méthode « scientifique » allemande, le Drugwipe, pour détecter les conducteurs sous influence de produits psychotropes tels que le cannabis, les opiacés, les amphétamines et la cocaïne. La boîte allemande qui vend son test comme « sûr et fiable » aux polices européennes – dont la suisse – avait juré ses grands dieux que son test était au point. Rien n’est moins sûr si l’on en croit quatre laboratoires réputés : le Laboratoire de Biochimie et de Toxicologie du Centre Hospitalier Universitaire de Poitiers ; l’Institut de Médecine Légale, de Strasbourg, le National Institue of Criminalistic and Criminology de Bruxelles et la Fédération de Toxicologie Clinique et Biologique de Grenoble.
Dans un article publié sur l’Internet :
 http://www.google.fr/search?q=drugwipe&ie=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
ces autorités scientifiques estiment en conclusion que « tant que de nouveaux anti-corps dotés d’une plus grande sensibilité au THC (cannabis) ou aux opiacés n’auront pas été mis au point, le test Drugwipe ne doit pas être considéré comme un bon instrument pour la détection instantanée de drogues dans la salive ou la sueur. Ce n’est qu’à ce moment là qu’il sera concevable de procéder à des programmes de prévention fondés sur des contrôles systématiques des conducteurs. »
Ces conclusions sans appel se fondent notamment sur un nombre important de résultats dits « faux négatifs » (les conducteurs qui auraient consommé une substance illicite passeraient entre les gouttes) mais surtout de « faux positifs » qui vaudraient à des conducteurs totalement abstinents de finir en prison au nom d’une vérité scientifique douteuse qui a pour nom : Drugwipe.
Idéalement, dans les laboratoires cliniques et scientifiques, la procédure ordinaire consiste à tester des échantillons d’urine qui demeure la substance biologique la plus adaptée à la détection de consommation de drogue, peut-on lire dans l’article (en anglais) précité. Mais le prélèvement d’urine sur place, au bord de la route, n’est guère prisé des forces de police…D’autre part la présence de drogues dans l’urine ne signifie pas nécessairement que le sujet testé était sous l’influence de ladite drogue au moment du prélèvement de l’échantillon.
D’où la voie salive-sueur proposée par Drugwipe. Le prélèvement de la salive et de la sueur sont très prisés par les flics, dans la panoplie des sécrétions biologiques humaines. (Le sperme, les larmes et le mucus nasal demeurent encore la propriété intime et inviolable des citoyens. Jusques à quand J ?)
Le mode d’emploi de Drugwipe est d’une simplicité angélique : les agents se munissent de sortes de grattoirs pour recueillir la sueur sur le front, la paume des mains, les aisselles (y compris les produits chimiques des déodorants !), la nuque et le dos des soupçonnés.
Si de telles manœuvres leur donnent la nausée, ils peuvent recourir à une méthode que connaît bien Saddam Hussein, le prélèvement de salive intra-oral ou supra-lingual avec, en prime, à l’insu de son propriétaire, d’un peu de son ADN…
Ces manœuvres intimistes accomplies, les échantillons sont placés en contact avec un réactif. La coloration va de totalement blanche au rose pâle et peut même virer au rouge, selon la quantité de drogue recueillie. Les « résultats » sont obtenus en moins de cinq minutes, sur la seule appréciation subjective et le sens des couleurs de chaque agent de répression…, de jour comme de nuit, qu’il vente ou qu’il neige.
Cette analyse immédiate et subjective des couleurs est d’une telle imprécision que le fabricant de Drugwipe le reconnaît implicitement : il s’emploie actuellement à mettre au point un photomètre portatif pour faciliter la lecture des colorations obtenues ! A ce tarif là, autant que les pandores interprètent les couleurs de l’arc-en-ciel ou le vol des corbeaux pour envoyer les suspects en prison.
Les études précitées ont démontré que sur 100 sujets soupçonnés d’avoir consommé du cannabis, pas moins de 14 étaient des « faux positifs » (abstinents totaux) : Pour les amphétamines, sur le même nombre de sujets, on décèle un « faux positif » (abstinent qui aurait pu être condamné « grâce » à Drugwipe : Pour la cocaine, deux « faux positifs » (abstinents) risquaient la prison si des analyses complémentaires de chromatographie en phase gazeuse ne les avaient disculpés.
De ces imprécisions scandaleuses, au pays où les balances des maraîchers sont contrôlées au gramme près à Berne, les polices fédérale et cantonales helvétiques par plus que la « Justice » n’en ont cure. Ils ont leur nouveau jouet (allemand)et entendent bien amortir son achat en en usant et abusant.
A Outreau, en France, des innocents accusés à tort de pédophilie ont été jetés des années durant en prison sur la foi des seules élucubrations d’une psychologue « scientifique ».
En Suisse, les flics ont désormais leur gadget fétiche, Drugwipe, le plus grossier générateur d’erreurs judiciaires potentiels jamais lancé sur les routes du pays.
Avant de tester les conducteurs, n’eût-il pas été préférable de tester d’abord Drugwipe ? Ou même la capacité de discernement des technocrates ?
Ianos Pimekos
|
|
| |
|
|
| |
| > Prof: flic. Vocation: gratteur d'aisselles moites |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
blaireau |
2004-07-26 10:41 |
|
|
| |
Etant donné que comme dans les cas d'alcool au volant, le test pratiqué in situ est indicatoire et n'a aucune valeur juridique (ne peut être utilisé dans le cadre d'une procédure pénale), ton article relève du phantasmagorique et du ridicule.
En effet, comme dans les cas d'alcool au volant, tout contrôle positif effectué sur un bord de route est complété par la suite par une analyse sanguine effectuée dans un cadre médical. L'analyse sanguine, un type d'analyse qui ne souffre pas de contestation, peut quant à elle servir de preuve à charge.
Mais apparemment, pour des questions d'idéologie (promotion du chanvre), tu es prêts à prendre ta juste place parmis les blaireaux de la route. |
|
|
| |
ecanto
|
|
|
|
|
|
| |
La police genevoise y renonce pour l'instant |
2004-07-26 21:19 |
|
|
| |
Genève refuse pour l'instant de mettre la sécurité juridique en péril en recourant aux tests aléatoires, précaires de Drugwipe, si l'on en juge par l'article de la Tribune de Genève du 26 juillet. Il faut s'en féliciter: l'idée que le test au cannabis entraîne au moins 14 % de faux positifs (personnes abstinentes reconnues coupables) est intolérable. A moins d'admettre que les bavures policières et les erreurs judiciaires se soient banalisées à un tel point qu'on les compare à la présence du pain à la boulangerie.
Bien sûr, personne ne souhaite une multiplication de conducteurs "stoned". Mais pas au prix d'erreurs judiciaires telles que le test Drugwipe nous promet...
Genève ne s'y est point trompée qui refuse (pour l'instant du moins) à y recourir.
P.R. /Genève |
|
|
| |
Pierre Rector
|
|
|
|
|
|
| |
Vous n'avez rien compris P.R |
2004-07-28 09:52 |
|
|
| |
Vous n'avez rien compris Pierre Rector.
Comme le dit très bien Blaireau. La justice se base d'après l'analyse médical fait par la suite. J'ai vraiment l'impression que la majorité des personnes qui font des commentaires sur Indymedia sont des pseudos persécutés. Vous parlez souvent de justice mais il me semble que vous êtes plus motivés à soutenir les voyous et les délinquants. Exemple : l'article écrit il y a quelques jours et qui décrit comment commettre des vols à l'étalage sans se faire prendre.
VOUS ME FAITES PITIE. Heureusement qu'il y a de temps en temps des personnes avec un QI un peu plus élevé.
Salutations.
|
|
|
| |
Laurent
|
|
|
|
|
|
| |
ARGENT EST TU LA ????? |
2004-07-29 20:43 |
|
|
| |
C est certainement pas pour la securité qu ils font les testes avec leurs wipe machin , mais ils souhaient plutot te prendre encore un peu de fric , car la securité c est pas les environ 150 morts sur nos route chaque années , mais les milliers de personnes qui meurent du cancere des poumons , que provoque le tabac , mais ca sa paye alors pas touche !!!!!!!!!!!!!!". |
|
|
| |
Chanceux
|
|
|
|
|
|
| |
Le citoyen liberticide, nouvelle passion |
2004-08-01 17:35 |
|
|
| |
Effarante la promptitude de certains citoyens à se ranger du côté de la répression des libertés ! Pour ma part, je trouve que Pimekos a parfaitement raison de se méfier des tests non fiables, dans quelque domaine que ce soit.
Le fait qu'on puisse interpeller, importuner, arrêter des "faux positifs" (non consommateurs absolus mais trahis par de faux tests) m'est insupportable. Même si ensuite, des tests complémentaires en labo sont pratiqués sur des échantillons de salive ou de sueur (peu frais....).
Ce sont ces mêmes talibans au petit-pied qui aimeraient limiter la vitesse à 20 khm/h dans les ville, interdire le téléphone portable (même en "mains libres")dans les voitures, interdire ou taxer les 4x4 (pourquoi ne pas interdire les camions et les autocars, autrements plus dangereux ?), faire passer le prix du paquet de cigarettes à Frs . 7, 50 voire à Frs 12, interdire les publicités trop sexy, la musique dans la rue, (bientôt dans les voitures sous prétexte que "cela distrait le conducteur", la consommation de viande (pour protéger les animaux).
A bas ces empêcheurs de pisser et de jouir en rond !
Leur "prohibitiomanie" névrotique ne figure pas encore dans la nosologie psychiatrique. Et pourtant, cet état d'esprit liberticide n'est pas sans rappeler les théories sur la "pureté des races (on commence par la pureté de l'air). Des talibans qui veulent notre bien, gardons-nous !
Jean Mermeloud
|
|
|
| |
Jean Mermeloud
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
