|
|
Rassemblement Antifasciste, 28.09.05 à genève |
|
|
| |
Theme(s)
Antifascisme -
|
|
|
| |
25-09-2005 18:28
Auteur : br
|
|
| |
| |
Pas de fachos dans nos quartiers,
Pas de quartier pour les fachos ! |
|
| |
|
|
| |
Rassemblement de protestation contre les campagnes xénophobes le mercredi 28 septembre 2005 à 17h30 place bel-air à la fontaine.
Venez nombreux ! |
|
| |
|
|
| |
| > |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
?? |
2005-09-25 20:24 |
|
|
| |
signé par??? |
|
|
| |
reddy
|
|
|
|
|
|
| |
ouaip |
2005-09-25 20:31 |
|
|
| |
ouais c'est de qui, pis c'est pas un peu short pour lancer une manif, sans pub autre que ce message on risque jusque d'être 15 nan? |
|
|
| |
alfred
|
|
|
|
|
|
| |
Prudance |
2005-09-25 22:49 |
|
|
| |
Certainement la police qui veux des noms d'antifa... |
|
|
| |
Prudance
|
|
|
|
|
|
| |
Info et commentaire |
2005-09-26 17:30 |
|
|
| |
Info:
Les communistes appellent à un rassemblement de protestation contre les campagnes xénophobes menées par divers partis à l'occasion des votations sur les Bilatérales et des élections cantonales.
Suisses, étrangers, frontaliers, unissons-nous contre ceux qui attisent la haine et la peur!
Rendez-vous le mercredi 28 septembre à 17h30 à Bel-Air.
(Mail diffusé tout'al par "les communistes")
La question du "qui" semble ainsi réglée.
Commentaire:
Sympa, non ?
Y aura le communiste, et des gens de solidaritéS, et du PS. Et des démocrates-chrétiens et des radicaux. Et pt'êt même des libéraux et des UDC pas xénos comme Blocher.
Histoire de continuer l'axe du Bien (et les critères de classe on s'en bat l'oeil). C'est tellement cool et nouveau d'être majoritaire.
sam |
|
|
| |
sam
|
|
|
|
|
|
| |
truc |
2005-09-26 17:41 |
|
|
| |
Le réseau suprarégional antifasciste soutient cette action ? Histoire que l'on puisse former un bloc noir si non ça veut pas la peine... |
|
|
| |
gaston
|
|
|
|
|
|
| |
mouhaha |
2005-09-26 18:30 |
|
|
| |
écoutez (ou lisez)-le, lui....
t'es marrant, pour toi la solution c'est le BB ?!?
Bravo....
c'est clair qu'une fois rentré à la maison et enlevé tous tes habits noirs, tu sert plus rien à la lutte contre le racisme (ou capitalisme, ou ce que tu veux...)
elle est authorisée ou bien cette manif ?
(parceque faut pas prendre des gens pour des conNEs non plus)
|
|
|
| |
antinanti
|
|
|
|
|
|
| |
remarque |
2005-09-26 18:49 |
|
|
| |
A parce que toi en bon citoyen qui te ramasse des coups et te fait humilier lors de manif par les forces de “l'ordre“ tu es plus utile ? Qu'on te prenne en photos haute définition pour garnir les fichier de la police est plus malin ? |
|
|
| |
Anti antinanti
|
|
|
|
|
|
| |
|
2005-09-26 21:19 |
|
|
| |
enfaite, les cocos font une demande pour faire une manifestation a titre politique sous le couvert des élections, et une foit qu'elle est autorisée, la manif se transforme en ballade antifa...
C'est cool, si sa tourne mal, j'entand deja dire : "une affreuse horde de gens de noir vétu se sont pris a notre belle manif"
haha, je ferai le déplacement rien que pour cela !!! |
|
|
| |
l'illettré
|
|
|
|
|
|
| |
INFO |
2005-09-26 21:24 |
|
|
| |
Bon, il est normale de voir sur indymedia des flics ou des fachos faire de la désinformation en postant plein de connerie, donc je vais éclaircir les choses:
Ce n'est pas un défilé mais juste un rassemblement autorisé visant à protester contre les campagnes xénophobes et la montée en force de l'extreme droite avec comme nouvelle formation le mcg, et de dire notre refus de cette politique raciste.
l'idée a été lancé par "les communistes" mais au fond peu importe qui appel à manifester, c'est un rassemblement antifasciste et donc un maximum de personnes doivent être présente pour faire comprendre à notre chère gouvernement que genève est antifasciste et que ce qui fait ça force c'est justement le faite d'y trouver plusieurs cultures qui nous apportent beaucoup !
Nous ne voulons ni fascistes au gouvernement, ni fascistes dans la rue !
|
|
|
| |
br
|
|
|
|
|
|
| |
les communistes sont des politiciens |
2005-09-27 12:18 |
|
|
| |
"l'idée a été lancé par "les communistes" mais au fond peu importe qui appel à manifester, c'est un rassemblement antifasciste et donc un maximum de personnes doivent être présente pour faire comprendre à notre chère gouvernement que genève est antifasciste et que ce qui fait ça force c'est justement le faite d'y trouver plusieurs cultures qui nous apportent beaucoup !"
L'idée a été lancée par LesCommunistes qui espèrent piquer des voix à l'ADG. Politique politicienne. Les communistes comme les autres.
|
|
|
| |
monnom
|
|
|
|
|
|
| |
pfffffffffffffffff |
2005-09-27 12:19 |
|
|
| |
c'est marrant de voir que les communistes font également campagne en ce moment.
désintéressé le rendez-vous ? mon oeil ! |
|
|
| |
léchochaos
|
|
|
|
|
|
| |
pfff |
2005-09-27 13:40 |
|
|
| |
Piquer des voix à l'ADg?
Autant se faire greffer le foie d'un alcoolique...
La xenophobie du MCG et de l'ADG est un sujet electoral, puisqu'il a marqué les dernières votations.Ayant la souplesse d'être actifs sur le terrain institutionnel comme en-dehors,nous n'avons aucune gêne à appeler à ce genre de manifestations.Ceux qui y verraient une quelconque manipulation, on peut les comprendre , mais on va pas rester le cul posé sur nos chaises à cause de la parano(parfois justifiée, certes) de certains.
Bref, advienne que pourra et Dieu reconnaîtra les siens... |
|
|
| |
Kamarade Koma
|
|
|
|
|
|
| |
Le fond du problème |
2005-09-27 16:05 |
|
|
| |
Ce qui devrait être entendu de "communistes" c'est:
• l'AdG-canal Grobet-PdT a cru pouvoir surfer électoralement sur le problème frontalier au prix d'un slogan bête et aux relents xénos. C'est dans la tradition PdT, et dans celle des organisations syndicales, suisses et genevoises; contrôle de l'immigration, commissions tripartites, collaboration avec les patrons, en ce domaine comme en bien d'autres.
• en faisant cela, ils ont offert un argument-béton au PS, à solidaritéS et … aux communistes, dont les positions de "gauche" avant la votation du 25 septembre ne tenaient pas debout, et leur posaient des problèmes avec leur base. Il n'y avait pas de bon argument social, syndical, pour voter OUI; le seul argument qui pouvait être convaincant était politique, c'était le risque d'accroître la xénophobie, et l'AdG le leur a fourni sur un plateau. D'autant que le thème a été vertueusement repris par toute la presse, et par les partis de droite aussi.
• dans la bataille électorale de chiffonniers qui se déroule, l'initiative de ce rassemblement veut dire que les communistes tentent de continuer à utiliser cet argument contre la "concurrence", sans la moindre référence de classe. Proclamer comme cela, "abstraitement", la lutte contre les xénophobes, c'est rejeter les salarié·e·s tenté·e·s par des réponses de type xénophobe, au lieu de tenter de les gagner à des perspectives de droits pour tou·te·s, de luttes communes contre le patronat par des propositions et revendications concrètes
La tentation xénophobe parmi les salarié·e·s et la division qu'elle sème sont trop graves pour qu'on joue avec. Et, chacun à sa façon, toute la gauche électorale genevoise l'a fait. |
|
|
| |
Sam
|
|
|
|
|
|
| |
.. |
2005-09-27 16:06 |
|
|
| |
Moi je dits, que se sois les communistes ou quelqu'un d'autre qui fait l'appelle, peu importe. Nous gardons nos idée et c'est pas une manif qui vas nous changer, soyons tous à Genève demain car ça urge. Le conseil national viens de faire passé une série de loi qui vont jusqu'à l'encontre des droits fondamentaux de l'être humais dont la suisse est ... garante ! |
|
|
| |
ChatNoir
|
|
|
|
|
|
| |
yaura personne |
2005-09-27 17:22 |
|
|
| |
de toutes facons yaura personne...vu comment c'est lancé... |
|
|
| |
personne
|
|
|
|
|
|
| |
- |
2005-09-27 17:43 |
|
|
| |
et pourquoi ? t'a qu'a venir ça fait déjà un! :)
Moi j'y serais, et j'ai mobilisé encore deux pots. Tout le monde à Genève! |
|
|
| |
pleindegens
|
|
|
|
|
|
| |
|
2005-09-27 17:48 |
|
|
| |
de toute façon la Suisse ne respecte pas les droits de l'homme... |
|
|
|
|
|
|
| |
quand la gôche genevoise se déchaîne |
2005-09-27 18:21 |
|
|
| |
La tentation xénophobe parmi les salarié·e·s et la division qu'elle sème sont trop graves pour qu'on joue avec. Et, chacun à sa façon, toute la gauche électorale genevoise l'a fait.
Et qui lutte le plus activement contre la précarité et les abus qui existent dans ce type de "contrat" dit "frontalier"?
Les communistes?
Ceux-là, à part provoquer des actions minables qui permettent de faire ficher des naïfs par la police, que font-ils?
RIEN.
De la politique et rien d'autre.
Voir les trois partis qui espèrent retirer du bénéfice à cette campagne minable, on a envie d'avoir pitié. Ils sont jeunes et ne réalisent pas que leur tactique est aussi visible qu'un nez au milieu d'un visage.
Quand à Vaneck, toujours aussi doué pour manipuler les paumés de l'extrème gauche pour les envoyer se faire ficher lors de mini-manifs minables et autres actions débiles.
Hodgers a pris l'habitude de se faire les griffes sur ses ennemis politiques quand ils les sent faibles, comme un charognard. Il ferait mieux de contrôler le CV des banquiers fachos qui se retrouvent dans le programme des Verts, qui ne sont pas de gauche. Mais qui aiment le faire croire.
C'est de la politique tout cela, rien de plus et rien de bien joli à regarder. Voter?
Pour qui et pourquoi? Pour des vieux ou des jeunes opportunistes?
Moi, quand je croise un bureau de vote, je change de trottoir. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2005-09-27 18:45 |
|
|
| |
Qui te parle d'opportunisme ou de manipulation ?
On s'en fout largement des initiateur de la manif, nous y serons simplement car le sujet et l'atmosphère de ces jours est nauséabonde. C'est un rassemblement antifa et non un meeting électoral.
Au plaisir de vous voire demain, et si c'est un flop et qu'on est pas suffisamment c'est pas grave. On se bois un petit coups et on discute un moment.
Dans l'espoir de revoir les gars du 1er août à luzerne. :) |
|
|
|
|
|
|
| |
manif |
2005-09-27 18:54 |
|
|
| |
Qui te parle d'opportunisme ou de manipulation ?
On s'en fout largement des initiateur de la manif, nous y serons simplement car le sujet et l'atmosphère de ces jours est nauséabonde. C'est un rassemblement antifa et non un meeting électoral.
Au plaisir de vous voire demain, et si c'est un flop et qu'on est pas suffisamment c'est pas grave. On se bois un petit coups et on discute un moment.
Dans l'espoir de revoir les gars du 1er août à luzerne. :) |
|
|
| |
ChatNoir
|
|
|
|
|
|
| |
|
2005-09-27 19:08 |
|
|
| |
Qui te parle d'opportunisme ou de manipulation ?
On s'en fout largement des initiateur de la manif, nous y serons simplement car le sujet et l'atmosphère de ces jours est nauséabonde. C'est un rassemblement antifa et non un meeting électoral.
Au plaisir de vous voire demain, et si c'est un flop et qu'on est pas suffisamment c'est pas grave. On se bois un petit coups et on discute un moment.
Donc, si demain les libéraux font un appel à une manif-antifa tu y vas aussi, sans te poser de questions?
Qui sont les fafs? Ceux |
|
|
|
|
|
|
| |
C'était un vote économique, pas un vote moral |
2005-09-27 19:27 |
|
|
| |
Au plaisir de vous voire demain, et si c'est un flop et qu'on est pas suffisamment c'est pas grave. On se bois un petit coups et on discute un moment.
parti le message précédent, non fini.
Je te demandais qui étaient les fafs, ceux qui menacent d'un licenciement ceux qui osent penser autrement qu'eux? L'USS par exemple? Sont-ils des fafs?
Depuis que monsieur Vaneck a posé son cul au national, on sent chez lui une volonté de l'y laisser le plus longtemps possible, il va du coté du troupeau des "OUI", il traîne dans la boue l'Adg dont il faisait partie. Comme s'il ne pouvait pas le faire avant que la campagne électorale soit lancée. Il fait des coups marketing.
Comment croire que l'Adg soit xénophobe?
Est-ce que moi je dis que le OUI des verts (y compris son banquier du FN) et celui de Solidarités est teinté de néo-libéralisme parce qu'il est couplé à celui de Blocher, de Calmy-Rey et des communistes.
L'union a fait leur force, ils ont gagné un 58% alors que dans l'opposition au OUI il n'y avait que peu de courageux. Une partie de l'UDC et les autres. Je ne pense pas que ce NON soit un NON xénophobe.
Nos gentils syndicats n'ont pas été capables de faire voter des lois pour la protection des travailleurs en Suisse, et pas plus pour la protection et le respect des frontaliers.
Tout ce qu'ils ont su faire c'est tenter d'empêcher un type qui ne pensait pas comme eux de parler à la Télévision, dimanche aprés-midi, Monsieur Tissot du SIT a eu une attitude de faf, amah
Et toi, qu'en penses-tu de l'attitude de ceux qui se font licencier par leur organisation syndicale parce qu'ils pensent vraiment que c'est le NON qui serait la meilleure solution. Sont-ce des xénophobes militants qui vont partir rejoindre les rangs de l'UDC?
Monsieur Vaneck, Monsieur Hodgers et Monsieur Beguin traitent les 42% de partisants du NON de xénophobe.
Libre à eux.
44% d'électeurs qui ont dit NON... c'est tentant d'aller agiter une fois encore l'épouvantail de la xénophobie sur la tête de ceux qui osent ne pas rentrer dans le politiquement correct prôné par toute la classe politique d'une république bananière qui a osé utiliser de tels arguments pour tâcher le NON de xénophobie.
Tout cela pour récolter des voix.
Si Monsieur Hodgers a pardonné à son ex-banquier financier du FN, il serait bon de pardonner aussi une phrase maladroite de ses ennemis politiques.
A moins qu'il ne puisse pardonner qu'à ceux qui le suivent et pensent comme lui, maintenant. J'espère que son ex-FN banquier ne va pas à nouveau retourner sa veste.
J'ai voté NON, et ces gens là m'insultent.
Comme ils insultent 44% des votants qui ont fait comme moi.
Je n'ai pas voté NON pour suivre un quelconque parti, mais parce que les travailleurs suisses ne bénéficient d'aucune protection sociale et probablement parce que ces bandes d'incapables qui nous ont demandé de voter OUI ont été incapables de faire voter ces lois. Ils préfèrent que les patrons leur en fassent cadeau.
Ils risquent d'être déçus dans leurs espoirs ceux là qui ont combattu aux cotés de Blocher pour faire des patrons suisses les patrons les plus heureux du monde.
C'était un vote économique, pas un vote philosophique ou moral.
J'ai l'habitude de faire parti des minorités, donc me faire cracher dessus par l'alliance miraculeuse du paysage politique qui va de SolidaritéS à L'UDC, ça m'indiffère.
Par contre, voir ces petits partis (groupuscules?) ivres d'avoir enfin gagné une élection, celle-là même que Blocher et Couchepin ont gagné. Je rirais si ce n'était pas si triste.
|
|
|
| |
monnom
|
|
|
|
|
|
| |
C'était un vote économique, pas un vote moral |
2005-09-27 19:27 |
|
|
| |
Au plaisir de vous voire demain, et si c'est un flop et qu'on est pas suffisamment c'est pas grave. On se bois un petit coups et on discute un moment.
parti le message précédent, non fini.
Je te demandais qui étaient les fafs, ceux qui menacent d'un licenciement ceux qui osent penser autrement qu'eux? L'USS par exemple? Sont-ils des fafs?
Depuis que monsieur Vaneck a posé son cul au national, on sent chez lui une volonté de l'y laisser le plus longtemps possible, il va du coté du troupeau des "OUI", il traîne dans la boue l'Adg dont il faisait partie. Comme s'il ne pouvait pas le faire avant que la campagne électorale soit lancée. Il fait des coups marketing.
Comment croire que l'Adg soit xénophobe?
Est-ce que moi je dis que le OUI des verts (y compris son banquier du FN) et celui de Solidarités est teinté de néo-libéralisme parce qu'il est couplé à celui de Blocher, de Calmy-Rey et des communistes.
L'union a fait leur force, ils ont gagné un 58% alors que dans l'opposition au OUI il n'y avait que peu de courageux. Une partie de l'UDC et les autres. Je ne pense pas que ce NON soit un NON xénophobe.
Nos gentils syndicats n'ont pas été capables de faire voter des lois pour la protection des travailleurs en Suisse, et pas plus pour la protection et le respect des frontaliers.
Tout ce qu'ils ont su faire c'est tenter d'empêcher un type qui ne pensait pas comme eux de parler à la Télévision, dimanche aprés-midi, Monsieur Tissot du SIT a eu une attitude de faf, amah
Et toi, qu'en penses-tu de l'attitude de ceux qui se font licencier par leur organisation syndicale parce qu'ils pensent vraiment que c'est le NON qui serait la meilleure solution. Sont-ce des xénophobes militants qui vont partir rejoindre les rangs de l'UDC?
Monsieur Vaneck, Monsieur Hodgers et Monsieur Beguin traitent les 42% de partisants du NON de xénophobe.
Libre à eux.
44% d'électeurs qui ont dit NON... c'est tentant d'aller agiter une fois encore l'épouvantail de la xénophobie sur la tête de ceux qui osent ne pas rentrer dans le politiquement correct prôné par toute la classe politique d'une république bananière qui a osé utiliser de tels arguments pour tâcher le NON de xénophobie.
Tout cela pour récolter des voix.
Si Monsieur Hodgers a pardonné à son ex-banquier financier du FN, il serait bon de pardonner aussi une phrase maladroite de ses ennemis politiques.
A moins qu'il ne puisse pardonner qu'à ceux qui le suivent et pensent comme lui, maintenant. J'espère que son ex-FN banquier ne va pas à nouveau retourner sa veste.
J'ai voté NON, et ces gens là m'insultent.
Comme ils insultent 44% des votants qui ont fait comme moi.
Je n'ai pas voté NON pour suivre un quelconque parti, mais parce que les travailleurs suisses ne bénéficient d'aucune protection sociale et probablement parce que ces bandes d'incapables qui nous ont demandé de voter OUI ont été incapables de faire voter ces lois. Ils préfèrent que les patrons leur en fassent cadeau.
Ils risquent d'être déçus dans leurs espoirs ceux là qui ont combattu aux cotés de Blocher pour faire des patrons suisses les patrons les plus heureux du monde.
C'était un vote économique, pas un vote philosophique ou moral.
J'ai l'habitude de faire parti des minorités, donc me faire cracher dessus par l'alliance miraculeuse du paysage politique qui va de SolidaritéS à L'UDC, ça m'indiffère.
Par contre, voir ces petits partis (groupuscules?) ivres d'avoir enfin gagné une élection, celle-là même que Blocher et Couchepin ont gagné. Je rirais si ce n'était pas si triste.
|
|
|
| |
monnom
|
|
|
|
|
|
| |
On |
2005-09-28 14:19 |
|
|
| |
On assimile déja assez mon vote non a un vote de fachos pour que je foute les pieds la-bas... en plus prévoir ca trois jours avant, enfin vous irez boire ptit verre dans confederation centre et vous ferez bouger une bonne quinzaine de policiers, merci pour eux. |
|
|
| |
a
|
|
|
|
|
|
| |
alors |
2005-09-28 21:00 |
|
|
| |
que c'est-il passé aujourdui joyeux camarades? |
|
|
| |
alors
|
|
|
|
|
|
| |
manif |
2005-09-28 22:00 |
|
|
| |
alors finalement on devait être un quarantaine au moment ou on étaient le plus et la dessus environ 30 communiste mais a par le fait que sur la banderole "parti communiste" soit écrit en plus grand que le "non a la xenophobie", tout c'est bien passé ou presque y a rien eu de spécial maois bon vu que les affiche ont étée mises entre hier et avant hier... |
|
|
| |
moi
|
|
|
|
|
|
| |
ô |
2005-09-29 10:48 |
|
|
| |
BRAVO! |
|
|
| |
ô
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
