|
|
ACTION ANTI-PUB : LA COLOMBE A RENTRE SES GRIFFES |
|
| |
14-11-2005 13:01
Auteur : PHC (L'Express)
::  : http://www.jeunessesolidarites.ch
|
|
| |
| |
article paru dans L'Express le 11 novembre 2005 |
|
| |
|
|
| |
Recouvrir des affiches publicitaires est passible d’une plainte pénale. David L’Epée, président du groupe Jeunesse SolidaritéS, s’est engagé hier devant le juge à ne pas recommencer…
Promis, juré ! David L’Epée, président du groupe Jeunesse SolidaritéS, ne masquera plus les publicités figurant sur les panneaux de la Société Générale d’Affichage (SGA). Comparaissant hier matin devant le Tribunal de police de Neuchâtel pour dommages à la propriété, l’instigateur de ces « préservatifs antipub » a pu s’entendre avec la société plaignante. Moyennant la promesse de ne plus se livrer à ce genre de coup d’éclat, le prévenu a vu son dossier classé sans frais.
En juin dernier, la population du Littoral découvrait plusieurs affiches publicitaires masquées d’un drap ou de vieux journaux. Les auteurs de cette « atteinte à la liberté de consommer », à savoir la Jeunesse SolidaritéS, avaient ainsi voulu attirer l’attention des Neuchâtelois sur « la colonisation de l’espace public par la publicité et le consumérisme ». David L’Epée a répété hier avoir voulu mener une action de «réflexion civique », estimant que « la rue n’était pas livrée au marketing, mais bien à tout le monde ». Et le public, d’après le prévenu, avait toute légitimité de s’en souvenir…
« Tout cela est un peu trop conceptuel pour moi », a objecté le président du tribunal Pierre Aubert. Le prévenu a contesté avoir commis un dommage à la propriété, « ce que la Société Générale d’Affichage et la police ont fini par reconnaître durant l’instruction ». Le prévenu a agi de concert avec divers amis, dont quelques mineurs. « Mais je me défends d’avoir entraîné tout le monde à ce coup d’éclat » a-t-il précisé hier matin.
« Même si vous n’avez pas endommagé ces affiches, vous avez temporairement rendu ces panneaux publicitaires hors de l’usage auquel ils étaient destinés, a rétorqué Pierre Aubert. Même si votre action n’a pas consisté à aller poser une bombe chez Nestlé, le préjudice est réalisé en droit ». Le ministère public a requis une amende de 400 francs pour cela. Une peine que le prévenu a estimée « excessive ».
Hier, les plaignants n’ont été disposés à s’arranger avec le prévenu qu’à la condition que ce dernier ne recommence plus. « Notre action était pacifique et non-violente, a réaffirmé David L’Epée. Nous savons que nous risquions une action pénale, mais nous accuser de cette façon est excessif ». D’ailleurs, les marques prétendument lésées par ces affiches recouvertes par la Jeunesse SolidaritéS ne se sont jamais manifestées. David L’Epée a estimé avoir atteint le but que son groupe s’était fixé par cette action spectaculaire. « Nous ne voulions que sensibiliser l’opinion » a-t-il rappelé.
« Vous n’allez pas postuler pour un emploi à la SGA après cet épisode » a ironisé le président avant de classer le dossier. «Non, bien sûr » a souri le prévenu.
|
|
| |
|
|
| |
| > |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
|
2005-11-14 18:49 |
|
|
| |
haha, ca c'est de l'image :D |
|
|
|
|
|
|
| |
A refaire... |
2005-11-15 00:53 |
|
|
| |
Ce genre d'action est à refaire, 10 fois, 100 fois, 1000 fois.
La publicité est le vecteur silencieux de modèles contraignants qui paraissent aller de soi. Elle véhicule des images gelant toutes reflexions critiques sur les produits. Presque tous les thèmes y sont représentés d'une manière détournée et univoque: la féminité, la masculinité, l'enfance, la maîtrise de soi à travers la consommation de certains biens "indispensables" à l'épanouissement de soi. L'imposition de normes de consommation a même un effet cynique sur les enfants, qui deviennent de plus en plus la cible des publicitaires, tentant par le biais de publicité alléchante de les habituer à un produit et à une marque très tôt, afin de se les garder dans leur poches.
De plus, ils passent tous le temps des pubs pour "tampax flower power" ou encore "les serviettes anti-fuites" à midi quand je bouffe...
La pub est menteuse... |
|
|
| |
Pubis cité
|
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
