|
|
Bouquin (censuré) sur le banquier Stern en vente |
|
|
| |
Theme(s)
Presse -
|
|
|
| |
16-10-2006 02:29
Auteur : Paul Libert
|
|
| |
| |
Le livre consacré à l'assassinat du banquier Edouard Stern à Genève avait été interdit à deux reprises par la justice locale. Les avocats de la meurtière « présumée », Cécile Brossard, avaient même voulu le faire interdire en France. Un tribunal parisien en a autorisé la vente, estimant absurde et infondée la censure préalable pratiquée à Genève.
La justice genevoise a finalement emboîté le pas à celle de Paris et autorisé le livre redouté. Les avocats de la meurtière "présumée" pourront désormais concentrer leurs efforts sur la seule défense de leur cliente. En cessant d'entraver l'exercice du droit des citoyens à connaître la vérité. |
|
| |
|
|
| |
Le bon sens et la liberté de presse ont triomphé finalement: après s'être fourvoyée deux fois en interdisant la parution d'un livre qu'elle n'avait pas lu, la justice genevoise a fini par prendre une décision de sagesse: elle reconnaît qu'il n'est pas illicite d'écrire un livre sur une enquête en cours et que la présomption d'innocence ne saurait être invoquée, a fortiori violée, par une telle publication.
Le premier lecteur de "Mort d'un banquier - les dessous de l'affaire Stern", paru chez "Privé" à Paris, sera probablement le juge d'instruction chargé d'élucider le crime. Il n'est plus privé désormais d'un instrument essentiel -l'enquête parallèle des journalistes-écrivains - capable de faire éclater la vérité.
Parmi les lecteurs potentiels les plus empressés, on peut imaginer que la brochette d'avocats genevois illustres qui avaient demandé et obtenu l'interdiction de publication, ne dédaigneront pas non plus l'ouvrage documenté de Valérie Duby et Alain Jourdan, deux enquêteurs confirmés de la Tribune de Genève qui ont consacré 18 mois de recherches à cette affaire.
Quant au Tout-Genève de la finance, il ne manquera pas de se précipiter sur le bouquin interdit. On y parle non seulement de la meurtière "présumée" mais aussi des affaires dont le banquier s'occupait à divers titres: Rhodia, Clearstream etc. Un beau noeud de vipères où apparaît un marchand d'armes notoire (domicilié à Genève), des banquiers et spéculateurs de haut-vol, des hommes et femmes politiques, des blanchisseurs de fonds pas gagnés à la sueur de leur front, des joueurs et des tricheurs potentiels, toutes espèces confondues.
La question demeure de savoir s'il s'agit d'un simple crime passionnel, d'un meurtre dicté par la cupiditié ou plus simplement encore d'un assassinat commandité.
Edouard Stern figurait en 38e position parmi les hommes les plus riches du monde.
Les auteurs avaient fait savoir qu'il ne concluaient à aucune thèse, se contentant de présenter les faits - troublants - qu'ils ont recueillis, notamment sur les fréquentations de Stern à Genève...sans oublier son ami N. Sarkozy, candidat à l'élection présidentielle française en 2007.
Une autre question demeure : comment se fait-il qu'à deux reprises, la justice genevoise ait eu l'impudence de décider d'interdire un livre sans en connaître le contenu ?
La petite juge qui a rendu ses décisions a-t-elle été impressionnée par la rhétorique arrogante des avocats de Cécile Brossard ? Des "ténors du Barreau", comme on dit, qu'il vaut mieux ne pas vexer puisque tout ce petit monde du Palais de Justice vit en vase clos, nonobstant les intérêts divergents du Parquet, des avocats et des juges ? Un petit monde qui fréquente les mêmes restaurants, qui parle le même langage et qui , hors prétoire, pratique le commerce de la bonne intelligence quotidienne entre gens du même bâtiment...
Où alors, la raison d'Etat est-elle intervenue comme elle le fut probablement dans l'affaire du ministre-président allemand Barschel, retrouvé mort dans sa baignoire ? Un magistrat allemand illustre qui était sur le point de dénoncer devant une Commission officielle les menées d'agents corrupteurs en matière de centrales nucléaires (donc d'armements atomiques).
A l'époque, la police genevoise avait osé affirmer: "il n'y a pas eu de violence" dans cette mort !" Or un enquêteur allemand - dont le livre n'a pas été interdit - vient de prouver, rapports d'autopsie à l'appui, que Barschel a bel et bien eté assassiné à Genève. Endormi par des barbituriques et tué ensuite par des médicaments à dose léthale injectés par une sonde naso-gastrique dont on a décelé l'insertion traumatique sur le cadavre. Les preuves sont irréfutables mais la Justice genevoise se refuse obstinément à rouvrir le dossier, comme des éboueurs prompts à refermer l'égout lorsqu'en émanent des vapeurs méphitiques.
Voilà comment il arrive que les autorités genevoises, délibérément ou accidentellement, en arrivent à "cacher la merde aux chats".
Dans le cas de Stern, le juge d'instruction semble d'emblée ne pas vouloir étendre son enquête aux affaires financières du banquier assassiné. La thèse du crime passionnel est bien entendu plus commode que celle du meurtre commandité. Un "contrat" comme on dit dans le milieu.
Après avoir lu l'ouvrage enfin paru, peut-être changera-t-il d'avis ?
Qui avait intérêt à ce qu'Edouard Stern disparaisse ?
La justice, en plus du cadavre, des aveux de la meurtière "présumée", des pièces à conviction, dispose désormais d'une pièce supplémentaire: un livre que certains voulaient à tout prix empêcher de paraître.
Les citoyens genevois peuvent donc se féliciter d'avoir été jugés dignes de lire l'ouvrage révélateur de Valérie Duby et d'Alain Jourdan.
La Tribune de Genève et Edipresse peuvent s'enorgueillir de compter des journalistes d'une telle qualité et d'un tel courage dans leur Rédaction.
Nous nous permettrons de rendre compte de l'ouvrage ici, après l'avoir lu.
|
|
| |
|
|
| |
| > Couverture du livre interdit: enfin en vente... |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
|
>
Ajouter une traduction à cet article |
|
|
|
> Télécharger l'article au format .PDF |
|
|
|
> Envoyer cet article par e-mail |
|
|
| |
L'information dans la Tribune de Genève |
2006-10-16 03:12 |
|
|
| |
Je viens de lire ça:
Excellente nouvelle ! (C'est si rare)
 http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_info_test/l_evenement/stern__16_10_.html |
|
|
| |
Jean de la Harpe |
|
|
|
|
|
| |
Mouais... |
2006-10-17 18:08 |
|
|
| |
perso, j'en ai rien a foutre que ce putin de livre soit enfin disponible a la VENTE !!!
c'est devenu quoi la putin de politique d'indymedia !? un truc ou un mec nous fait chier avec un livre qui n'interrese que lui (et les libérales) ? Met le en PDF et met le sur le site s'il est si bien que cela...
Vas'y mec ! réforme la justice, tu sera mon héro !
BERK BERK BERK ! tu me fait chier !
Et je rentre à ma maison ! |
|
|
| |
Oxie
|
|
|
|
|
|
| |
La liberté de la presse, connais pas :-)? |
2006-10-17 19:17 |
|
|
| |
La liberté de la presse est l'un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui repose sur la liberté d'opinion et la liberté de pensée et d'expression.
Faut-il être inculte et borné pour ne pas comprendre que l'interdiction d'un livre par la justice est un crime contre l'esprit et la démocratie.
Pour une brève leçon de choses (manifestement pas apprises):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_la_presse
Bonne lecture à Oxie et à d'autres de son espèce qui, hélas, ne sont pas si rares qu'on l'imagine sous nos latitudes où l'instruction publique est pourtant gratuite et obligatoire depuis des lustres. (aucun rapport avec des luminaires, c'est une durée de cinq ans chez les Romains de l'Antitquité).
Cela dit, si c'est la VENTE (en capitales) qui choque le préopinant ( ce n'est ni une maladie ni une créature exotique.Ce terme désigne celui qui vient d'exprimer une opinion), qu'il sache que l'accès aux bibliothèques publiques est GRATUIT. Le livre censure ne devrait pas tarder à s'y trouver.
|
|
|
| |
Jean Pernoud-Bonzon |
|
|
|
|
|
| |
La democratie... |
2006-10-17 20:37 |
|
|
| |
... ben moi je l'aime pas !
Pis les bibliothèques on acheté le livre avec les sous de l'impot de mes parents ! et toc !
On a le matin bleu pour s'informer la dessus et même dans les biblios ^^
Bon, pour être sérieux, des crimes contre l'esprit, y'en a tout les jours (le travail par example !)
Non, ca ne me dérange pas de dire que le livre est sorti au contraire, sa fera toujours plus d'arbre coupé, mais c'est plus le ton de l'article qui m'a fait sortir de mes gonds... et surtout la fin :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les citoyens genevois peuvent donc se féliciter d'avoir été jugés dignes de lire l'ouvrage révélateur de Valérie Duby et d'Alain Jourdan.
La Tribune de Genève et Edipresse peuvent s'enorgueillir de compter des journalistes d'une telle qualité et d'un tel courage dans leur Rédaction.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je te laisse te faire ton propre avis, tu es asser grand pour me traiter d'âne (c'est pas gentil pour eux remarque ^^)
et si tu veux une atteinte a la démocratie regarde se qu'il se passe en chine aujourd'hui : http://www.pcinpact.com/actu/news/32102-chine-difamation-amende.htm
Pis l'instruction publique a voulu me faire penser comme toi tralala mais n'y est pas arrivé ! et je suis un paria tralala ! je comprend pas tes boutades et autres calambour de gauchiste cultivé gnégnégné !
Bref, enfaite, quel avenir pour indymedia ? LEs gens comme moi n'existent pas ! sinon il y aurait des news utiles et interessante (autrement dit, rien !)
! Prou($)t !
Ps : et pourquoi des noms et pas des pesudo ? vous partez en campagne électoral ? |
|
|
| |
Oxie
|
|
|
|
|
|
| |
Mais quel sombre crétin! |
2006-10-18 14:19 |
|
|
| |
Bon, sans rentrer dans la stupidité des commentaires de bouffon de JPB ... pour une personne qui défends la liberté de la presse d'ecrire ...
"La Tribune de Genève et Edipresse peuvent s'enorgueillir de compter des journalistes d'une telle qualité et d'un tel courage dans leur Rédaction" ...
... c'est quand-même d'un stupidité sans nom. Espèce de bouffeur de dicos, tu sais de quoi tu parles?, t'as une petite idée des conséquences du quasi monopole d'Edipresse sur les médias romand?, qu'est-ce que ça viens faire tout cela avec la liberté de presse?
Deuxièmement, cela fait trois mois que vous nous faites chier sur un bouquin à chier sur un banqueir SM qui n'intéresse personne, sauf peut-être à toi et a tes amiEs de la TDG et d'Edipresse. Quelle sont vos vrais raisons? T'es plutôt DSK, Fabius ou t'es carrement Royal?
De toute façon on connaît déjà les raisons du meurtre: Stern avait acheté des actions Ringiers et se fesait fouetter par le PDG de Tamedia en vue d'une fusion.
Enfin, j'ai envie d'ecrire déchaussoir, matriclan, grivèlerie et saccharomyces. Comme ça, juste pour te promettre que j'ai moi aussi un dico! (pour les amateurs, pages 457, 1167, 894 et 1747 du Petit Robert 1, édition 1990) |
|
|
| |
Jon-Gorka
|
|
|
|
|
|
| |
héhé |
2006-10-18 19:58 |
|
|
| |
Heureux de faire ta connaisance jon-gorka ! |
|
|
| |
Oxie
|
|
|
|
|
|
| |
Liberté d'opinion et exquises souffrances de "paria..." |
2006-10-19 02:20 |
|
|
| |
Aux deux "préopinants", on a envie de dire: vive leur liberté d'expression nonobstant le fiel atrabilaire qui suinte par tous leurs pores.
En Chine, effectivement, de tels propos, outre qu'ils n'honorent guère la langue de Molière, vaudraient à ces garnements armés de la seule invective en guise d'arme oratoire d'être inquiétés et pénalisés sur-le-champ.
Il faut donc se féliciter de vivre sous des cieux plus cléments et que papa ait encore le droit de payer des impôts pour entretenir écoles, hôpitaux, bibliothèques publiques et gratuites, transports publics , théâtres subventionnés, réseaux d'eau, de gaz, d'électricité, de TV câblée, d'égouts, orchestres, troupes, groupes, flics et juges, assistés et groupies de toutes espèces.
L'instruction publique ne semble pas avoir pour but de "faire penser comme tel et tel" mais bien d'exercer le sens critique, notamment par la pratique du langage, dont la lecture n'est pas le moindre sous-produit.
Ce projet, il est vrai, produit aussi des échecs (et non des "parias").
Quelle exquise souffrance que de s'affubler d'un tel terme !
Voilà un bel oxymoron.
(Tiré du dictionnaire proustien, bien sûr.)
Au sujet d'Edipresse, je doute que cette entreprise ait un "quasi-monopole" de l'information en Suisse. De nombreux journaux alémaniques , les 6 chaînes de TV et les quelques 18 chaînes de radio, les innombrables titres de presse vendus en kiosque, les TV et radios de l'Internet, sans oublier le DAB (numérique terrestre) offrent à chaque citoyen un multiplicité de sources inégalée jusqu'ici.
Il n'en va pas de même dans nombre d'autres pays.
Ce n'est pas l'excellent Paul Libert dont j'apprécie, pour ma part, la pertinence du propos, qui nous démentira.
En l'occurrence, des avocats de la grande bourgeoisie genevoise ont cru bon attaquer deux modestes journalistes-écrivains de talent devant la Justice pour les censurer préventivement. Celle-ci a donné finalement tort aux plaignants.
Le livre a donc pu paraître.
Chacun devrait s'en féliciter, non ?
Quant au contenu de l'ouvrage, comment ose-t-on le qualifier puisqu'il n'est pas encore en vente ? Le moindre souci d'honnêteté intellectuelle voucrait qu'on l'eût lu pour en juger. Des hurluberlu(lus) sont d'un autre avis. Cela ajoute à la diversité langagière, certes, mais ne satisfait guère la logique.
A propos de livres, Jon, ne serait-il pas grand temps que tu te procurasses la dernière édition du Petit Robert ?
Ah, parlons enfin de "saccharomyces", ces levures qui entrent dans la fermentation alccolique, si je ne m'abuse: mieux vaut bien les PESER avant d'écrire car la surdose empêche de PENSER.
"Peser" et "penser" sont des doublets.
Ca aussi, on le trouve dans les dicos.
|
|
|
| |
John Farrows |
|
|
|
|
|
| |
Les « bavards » soufflent et font le gros dos |
2006-10-20 21:34 |
|
|
| |
Tels des chats auxquels on ferait mine de retirer leur pâtée, la meute d'avocats du Barreau de Genève qui a choisi de défendre Cécile Brossard, la meurtrière présumée, sort les griffes, souffle et fait le gros dos au lendemain de la mise en vente du bouquin redouté et révélateur. Celui-là même qu'ils avaient empêché – en vain – de paraître par des actes de censure préalables dignes de l'Ancien Régime.
« La thèse de la famille Stern (réd: la victime) est reprise sans nuance » grogne un des défenseurs fort courroucé que des écrivains aient osé marcher sur leurs brisées. A l'appui de leur requête (avortée) tendant à empêcher la publication de l'ouvrage, la partie demanderesse avait invoqué l'atteinte à la présomption d'innocence de l'inculpée et l'illégitimité de la publication d'une enquête parallèle alors que l'enquête officielle n'était pas bouclée.
Où va-t-on si des citoyens armés d'une plume et d'un encrier se mettent à écrire des livres, dans le désordre, sur des sujets qu'ils ne connaissent pas, sans solliciter une permission préalable de MM. les Juges, les Avocats, les Greffiers, les Politiciens, la Police ? Le livre de Valérie Duby et Alain Jourdan a donc déplu à ceux qui ont la lourde tâche de défendre la meurtrière « présumée ». Et pour cause !
On les comprend car ce livre apporte d'innombrables faits nouveaux sur l'odyssée fatale de la maîtresse (présumée et confirmée) du banquier Edouard Stern, 38e fortune mondiale et proche de Nicolas Sarkozy. Il dresse un portrait psychologique très fouillé de la maîtresse d'Edouard Stern et lève le voile sur une galaxie d'affaires douteuses telles que Clearstream, Rhodia, Mishka etc. sur lesquelles la victime en savait très long. Trop long au point de rendre plausible la thèse de l'assassinat commandité ?
« Je ne regrette pas d'avoir tenté d'interdire ce livre », s'exclame le « chef de meute » de la défense, dans la perspective d'un procès d'Assises où le boulot rhétorique s'annonce lourd face aux faits établis, aux pièces à conviction, aux expertises...et aux aveux de la cliente. Selon qu'elle aura agi par passion ou par cupidité, l'accusée risque en effet une lourde peine, du simple ou double, selon la sagacité et l'humeur des jurés d'Assises.
Il est vrai que d'autres journalistes-écrivains se contentent de répercuter ou de récrire les communiqués de presse officiels de la police, du Conseil d'Etat, du Procureur. Ceux là ne risquent point de faire sourciller les preux-chevaliers-vestales du bon goût journalistique et littéraire.
Insatisfaits du style Pravda prévalant dans les rédactions locales, les auteurs ont retroussé leurs manches et se sont glissés non pas dans des combinaisons de latex ...mais dans la peau de journalistes enquêteurs dignes de ce nom.
Pas étonnant que leur travail inhabituel dérange les princes du Barreau et le petit monde bien rôdé des Palais de Justice suisses où tout le monde vivait jusqu'ici en bonne intelligence. Des magistrats-fonctionnaires bien payés, des avocats aussi étincelants que les écus tintinnabulants dans leurs goussets ou que les mirois médiatiques dans lesquels ils ne répugnent guère à se mirer. Et des vérités officielles qu'il ne sied point de mettre en doute...ou d'anticiper.
Je m'arrête ici car je termine la lecture du bouquin passionnant qui déplait tant aux avocats de la meurtrière « présumée ».
Et ne manquerai pas de vous faire part de mon appréciation en temps voulu...
PS: Dommage que la Tribune de Genève n'ait pas eu la bonne inspiration de publier les « bonnes feuilles » du livre. Les deux écrivains travaillent aussi pour la Rédaction de ce quotidien genevois, me souffle-t-on.
|
|
|
| |
Bernard-Christian Saubentropp |
|
|
|
|
|
| |
6 pages dans L'Illustré |
2006-10-23 00:18 |
|
|
| |
Le hasard a voulu que je tombe sur L'Illustré No 42 du 18 octobre 2006: Il y a au moins 6 pages sur l'affaire dont 4 sont des extraits du livre interdit.
L'épopée de Cécile Brossard dans sa cavale en Australie est incroyable. Tous les détails y sont. Ainsi que son portrait psychologique. A part ses jeux érotiques, elle faisait aussi de la sculpture et ne semblait pas sans talent.
Va-t-on trouver un jour ses oeuvres à prix d'or aux enchères chez Sotheby's ou Christie's :-)?
En tout cas, la lecture de L'Illustré m'a convaincu de me procurer le bouquin au plus vite car j'ai envie de lire cette histoire passionnante jusqu'au bout. Et me faire une opinion sur ce "livre interdit" dont on a tant parlé.
|
|
|
| |
Pierrette Nicole-Geyer |
|
|
|
|
|
|
| |
> Ajouter un commentaire |
|
| |
|
|
|
